1. При отсутствии указания в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства соответствующей цели обращения суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем.
2. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.
Комментарий к Ст. 315 ГПК РФ
1. Анализ правил ст. 315 показывает, что:
1) заявление о восстановлении утраченного судебного производства может быть оставлено без движения:
а) по основаниям, предусмотренным в ст. 136 ГПК (из-за отсутствия сведений, указанных в ст. 131 ГПК, см. коммент.);
б) при отсутствии указания цели обращения заявителя в суд (см. об этом коммент. к ст. 314).
С другой стороны, то, что заявитель не приложил к заявлению документы, упомянутые в ст. 314, не является основанием для оставления заявления без движения;
2) об оставлении заявления без движения судья выносит определение. В этом определении судья назначает срок для исправления недостатков заявления и изложения цели заявления. Определение:
а) должно соответствовать общим требованиям ст. 224, 225 ГПК;
б) направляется заявителю в соответствии с правилами ст. 227 ГПК.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
2. Суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства, если:
а) цель обращения (указанная в заявлении) не связана с защитой прав и законных интересов самого заявителя (а не других лиц);
б) если заявитель не устранил (в установленный в определении суда срок) недостатки заявления и не указал цель заявления.
3. Суд вправе оставить заявление без рассмотрения (о чем выносится мотивированное определение, см. об этом коммент. к ст. 222, 223 ГПК, если дело было возбуждено) и в ходе этого выяснилось, что цель обращения не связана с защитой прав и интересов заявителя.
Альтернативный комментарий к ст.315 ГПК
В заявлении о восстановлении утраченного производства обязательно должна быть указана цель восстановления материалов гражданского дела (статья 315 ГПК РФ). Такой целью может быть необходимость заявителя получить исполнительный лист для исполнения судебного решения, правоустанавливающий документ (например, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество или соответствующее свидетельство, выдаваемое органами загса), предъявить документ, находившийся в утраченном деле, в другое гражданское или уголовное дело и т.п.
Если в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства отсутствует цель обращения в суд, то заявление оставляется судом без движения. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства может быть оставлено без движения также в случаях, указанных в ст. 136 ГПК. Оставление заявления без движения оформляется судом определением, в котором устанавливается разумный срок для исправления недостатков. Если указания судьи будут выполнены заявителем в установленный судом срок, то заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю. На определение суда об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях ст. ст. 3, 4 ГПК.
В случае, когда в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства указана цель обращения в суд, но эта цель не связана с защитой прав и законных интересов заявителя, суд, в зависимости от того, на какой стадии был обнаружен данный недостаток, выносит либо определение об отказе в возбуждении дела о восстановлении утраченного производства, либо определение об оставлении данного заявления без рассмотрения (статья 315 ГПК РФ).
Определение об отказе в принятии заявления и определение об оставлении заявления без рассмотрения могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции путем подачи частной жалобы (ч. 3 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 331).
Дополнительный комментарий к статье 315 ГПК РФ
При отсутствии в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства указания на цель, для которой необходимо проведение процедуры восстановления, суд оставляет заявление без движения или рассмотрения в зависимости от стадии процесса, в ходе которой это обстоятельство выявилось. На это особо обращено внимание в комментируемой статье 315 ГПК РФ.
Такой целью может быть защита прав и законных интересов истца, третьих лиц, участвующих в деле, например, исполнение решения по утраченному судебному производству. Кроме того, восстановление утраченного судебного производства может быть необходимо для представления утраченного судебного постановления, для разрешения другого дела (преюдициальное решение).