Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Комментарий к Ст. 104 ГПК РФ

1. Применяя правила ст. 104, нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

1) они распространяются лишь на определения суда: применять их к иным судебным постановлениям (например, решениям) не следует;

2) в них имеются в виду именно определения суда, связанные с судебными расходами. Иначе говоря, ст. 104 не распространяется на случаи обжалования:

а) определений судов апелляционной инстанции, вынесенные по вопросу о правильности решения мирового судьи (см. коммент. к ст. 329);

б) определений судов кассационной инстанции, вынесенные по вопросу правильности судебных постановлений судов нижестоящих инстанций (см. об этом коммент. к ст. 366);

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)
8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

3) определения судов надзорной инстанции (упомянутые в ст. 388, см. коммент. к ней) — в ст. 104 также не имеются в виду.

2. Анализ ст. 104 позволяет сделать такие следующие выводы:

1) определения, вынесенные по вопросам, связанным именно с судебными расходами, — подпадают под действие ст. 104, даже если такое определение было вынесено не только судом первой инстанции, но также судами вышестоящих инстанций;

2) на определения суда, связанные с судебными расходами, частную жалобу вправе подать не только стороны, но и иные заинтересованные лица (см. коммент. к ст. 331, 333, 371, 372 ГПК) из числа лиц, участвующих в деле;

3) частная жалоба (упомянутая в ст. 104) рассматривается:

а) судом апелляционной инстанции — по правилам ст. 334 ГПК (см. коммент. к ней);

б) судом кассационной инстанции — по правилам ст. 374 ГПК (см. коммент. к ней);

О составе судебных расходов см. коммент. к ст. 88 ГПК.

Альтернативный комментарий к ст.104 ГПК

Как указано в статье 104 ГПК РФ, определения по вопросам судебных расходов могут быть обжалованы путем подачи частной жалобы. Комментируемая статья достаточно лаконична и допускает ее различное толкование судами при разрешении вопросов взыскания судебных расходов и последующего обжалования действий суда.

В общем случае, согласно статье 198 ГПК РФ, суд должен решить вопросы о распределении судебных расходов по делу при вынесении решения. Если это не сделано, то имеется возможность вынести дополнительное решение (статья 201 ГПК РФ).

Возможно вынесение определения о взыскании судебных расходов по делу, если срок для вынесения дополнительного решения уже пропущен.

Рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов, как самостоятельное процессуальное действия может быть произведено судьей самостоятельно, единолично или с вызовом сторон в судебном заседании. Этот момент зависит от того необходимо ли устанавливать дополнительные обстоятельства, истребовать доказательства, выслушивать пояснения. Или все эти вопросы уже установлены по делу и остается закрепить их процессуально.