Статья 388 ГПК РФ (действующая редакция). Утратила силу с 1 октября 2019 г.

Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

2) дата и место принятия постановления или определения;

3) дело, по которому принято постановление или определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

Комментарий к Ст. 388 ГПК РФ

1. Анализ ст. 388 позволяет сделать ряд выводов:

1) в отличие от ст. 332 ГПК 1964 г. (последняя предусматривала, что суд надзорной инстанции может выносить определения и постановления) комментируемая статья до 11.08.2004 исходила из того, что суд надзорной инстанции принимает лишь один вид судебных постановлений, а именно — определения. Однако после вступления в силу Закона N 94 установлено, что определения выносят лишь Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ и Военная коллегия ВС РФ, а иные суды надзорной инстанции выносят постановления (см. коммент. к ст. 386);

2) по результатам рассматриваемого дела в порядке надзора суд выносит определение (или постановление), которое:

а) должно быть мотивированным (т.е. все выводы суда должны основываться на тех или иных исследованных судом доказательствах, не должны противоречить друг другу, должны в полной мере соответствовать закону);

б) должно содержать все сведения (т.е. недопустимо отсутствие хотя бы одного из них), перечисленные в п. 1-7 ч. 1 ст. 388;

в) может содержать и иные сведения (т.е. прямо не перечисленные в п. 1-7 ч. 1 ст. 388): правила ст. 388 — этому не препятствуют. В частности, определение (постановление) суда надзорной инстанции должно также соответствовать общим требованиям ст. 224, 225 ГПК (см. коммент.).

Изменения, внесенные в ст. 388 Законом N 330 от 04.12.07 — вступили в силу с 08.01.08. О практике КС, связанной с ст. 388 см. его постановление от 05.02.07 N 2-п.

2. Применяя правила ст. 388, нужно также учесть, что:

1) постановление Президиума суда субъекта РФ, президиумов окружных (флотских) военных судов, Президиума Верховного Суда РФ:

а) излагается в письменной форме (оно составляется одним из членов суда, рассмотревшего дело надзорной инстанции);

б) подписывается председателем президиума соответствующего суда. Подписание определения иными членами суда, а также секретарем судебного заседания правилами ст. 388 не предусмотрено;

2) определение Военной коллегии Верховного Суда РФ, Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ подписывается всеми судьями, которые рассматривали дело в порядке надзора;

3) после подписания постановления, определения оно направляется лицам, участвующим в деле, иным лицам, указанным в ст. 376, 386, в соответствии со ст. 227 (см. коммент. к ст. 227, 376, 386 ГПК);

4) определение (постановление) суда надзорной инстанции вступает в силу со дня его вынесения (см. коммент. к ст. 391 ГПК).