Статья 64. Обеспечение доказательств

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Комментарий к Ст. 64 ГПК РФ

1. Применяя правила ст. 64, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

а) лицами, имеющими основания опасаться, могут быть не только стороны, но и иные лица, участвующие в деле (например, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, — см. коммент. к ст. 34-47);

б) лицо вправе просить суд об обеспечении доказательств постольку, поскольку:

у него имеются реальные основания для этого. Одни лишь предположения, догадки (о том, что другие лица, участвующие в деле, могут уничтожить доказательства, что их представление станет невозможным из-за того, что они будут сфальсифицированы, свидетели подкуплены или запуганы, и т.п.) основанием служить не могут;

речь идет именно о доказательствах, которые необходимы ему как лицу, участвующему в деле. Если они необходимы для других лиц, участвующих в деле, то данному лицу (подавшему заявление об обеспечении доказательств) суд должен отказать;

доказательство в момент подачи заявления реально существует и получить его не составляет труда. Однако впоследствии представление этого доказательства станет невозможным (например, из-за того, что вещественное доказательство — строительный цемент — будет использовано при сооружении объекта, документ будет утрачен, транспортировка станет невозможной из-за прекращения навигационного периода и т.д.);

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)
8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

в) просьба обеспечить доказательство выражается в заявлении, которое подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены данные процессуальные действия (см. коммент. к ст. 65).

2. Обеспечение доказательств (упомянутое в ст. 64):

а) представляет совершение определенных процессуальных действий. Конкретные виды этих действий всецело зависят, во-первых, от особенностей самих доказательств (ясно, например, что свидетеля можно допросить, вещественное доказательство можно осмотреть, письменное — исследовать и т.д.), а во-вторых, от характера обстоятельств, которые сделают их представление невозможным или затруднительным (например, если цемент будет израсходован, то целесообразно его исследовать до этого);

б) на практике осуществляется:

после подачи искового заявления — судом, в районе деятельности которого должны быть совершены упомянутые выше процессуальные действия;

судом, который рассматривает дело, если, например, заявление было подано в этот суд. В ст. 64 нет правил, аналогичных правилам ст. 57 ГПК 1964 г. о том, что до возникновения дела обеспечение доказательств осуществляется государственными нотариальными конторами, а также нотариусами, занимающимися частной практикой, должностными лицами органов исполнительной власти (в населенных пунктах, где отсутствует нотариус), должностными лицами консульских учреждений России за рубежом.

3. Отличия обеспечения доказательств от мер по обеспечению иска (см. коммент. к ст. 139-146 ГПК) сводятся к следующим:

меры по обеспечению иска указаны в ст. 140 ГПК. Средства по обеспечению доказательств могут быть многообразнее;

суд, судья не вправе по своей инициативе отменять обеспечение доказательства, а меры по обеспечению иска отменять могут (ст. 144 ГПК);

меры по обеспечению иска применяются лишь после подачи иска, а обеспечение доказательств возможно и по другим делам, в т.ч. и по делам особого производства. См. также п. 12 Постановления N 11.

Альтернативный комментарий к ст.64 ГПК

В статье 64 ГПК РФ указывается на то, что в некоторых особых обстоятельствах участвующие в деле лица обладают возможностью просить суд об обеспечении имеющихся доказательств. Основанием к подобной просьбе является подозрение, что получить данные доказательства позднее будет затруднительно или даже невозможно. При этом каких-либо ограничений по видам возможных доказательств не существует, во внимание будут приняты все законные доводы, способные прояснить дело.

Для обеспечения доказательств первым делом необходимо подать соответствующее заявление. Все важнейшие нюансы, которые должны быть указаны в нём, перечислены в статье 65 ГПК РФ. Важно отметить, что суд способен принять меры, необходимые для обеспечения доказательств, только если одна из сторон уже подала иск. До возбуждения судопроизводства он подобных полномочий не имеет. Стоить помнить и о том, что сам судья не имеет права инициировать обеспечение доказательств, эту задачу должна решать заинтересованная в этом сторона. Таким образом обеспечивается честная состязательность процесса и равноправие участвующих сторон.

Учитывает закон и то, что в некоторых случаях существует необходимость обеспечения доказательств ещё до момента подачи иска. В таких случаях заинтересованная сторона вправе обратиться к услугам нотариуса. Но круг полномочий нотариуса ограничен опросом свидетелей, которые позднее не смогут явиться в суд, осмотром письменных и вещественных доказательств и назначением различных экспертиз. При этом, согласно статье 61 ГПК РФ, подлинность доказательств, подтверждённых нотариусом, не подвергается сомнению, если одной из сторон не удастся доказать иное.

Таким образом, обеспечение доказательств является личным делом заинтересованной стороны, но при этом суд должен дать своё одобрение на данные действия. Обеспеченными доказательствами могут быть любые доводы и сведения, добытые законным способом, без ограничений. Заявление об обеспечении доказательств подаётся одновременно с исковым заявлением или необходимость обеспечения указывается прямо в нём. В статье 64 ГПК РФ чётко указывается, что снованием для обеспечения доказательств могут быть подозрения, что позднее эти доказательства получить уже не удастся.